Quels sont les dessous des accusations marocaines à l’égard de l’Iran en Afrique?

Outre l’aspect strictement lié aux fondements de la politique extérieure du Maroc en Afrique, ce qui se passe en Ukraine et en Asie centrale, dans le cadre de la nouvelle guerre d’influence entre les grandes puissances mondiales, a également une empreinte sur les positions exprimées dernièrement par le chef de la diplomatie marocaine à l’égard de l’Iran, dans le contexte des attaques houthies par drones sur des villes émiraties, explique le chercheur.

« La loi d’autorisation de la défense nationale (NDAA) 2022 des États-Unis est claire quant à la volonté de l’administration Biden de mener une politique d’endiguement et de confinement contre la Chine et la Russie », explique-t-il, ponctuant que « l’encerclement ultérieur de l’Iran devient ainsi une évidence ».

Comme première étape, la tentative de cimenter cette stratégie américaine, indique-t-il, « est actuellement mise en œuvre contre la Russie en Ukraine. Le fait est que l’adhésion de l’Europe à cette politique est la pièce maîtresse de l’encerclement de la Russie. Il faut bien avoir à l’esprit que l’un des éléments clés du commerce mondial dans les années à venir sera la route de la Soie maritime de la Chine. Cette route maritime a inévitablement comme pivot la Corne de l’Afrique et son point d’étranglement du détroit de Bab al-Mandeb, au large des côtes du Yémen. Le Yémen devient donc une plaque tournante clé pour la capacité des États-Unis à contenir et à priver la Chine de sa route de la Soie maritime ».

Dans ce contexte, estime-t-il, « les Émirats arabes unis jouent au Moyen-Orient le pendant stratégique de Taïwan dans le Pacifique, devenant l’ancrage géographique des ports et des îles sentinelles surplombant l’océan Indien, la mer d’Oman, la mer Rouge, la Corne de l’Afrique et le détroit de Bab al-Mandeb, tous actuellement contrôlés par Abou Dhabi. Ainsi, les Émirats sont devenus le levier stratégique des États-Unis, du Royaume-Uni et d’Israël, qui se sont engagés dans la guerre au Yémen, pour bloquer cette route maritime à la Chine. C’est dans cette optique qu’il faut lire la décision américaine d’obliger Abou Dhabi de reconsidérer sa stratégie de sortie de la guerre au Yémen ».

Après s’être engagé en 2015 dans la coalition menée par l’Arabie saoudite contre les Houthis au Yémen, le Maroc a annoncé début février 2019 sa décision de se retirer de cette guerre, suite à des différends avec Riyad.

« Le Maroc, qui est considéré par les États-Unis comme l’allié stratégique non membre de l’Otan en Afrique, a des relations de plus en plus solides avec Israël qui considère l’Iran comme l’ennemi à abattre au Moyen-Orient. Ainsi, Rabat, de par ses relations avec Washington, Paris et Tel Aviv, voit naturellement dans l’arrivée de l’Iran en Afrique de l’Ouest et au Maghreb un danger. Cependant il devrait revoir ses calculs. La première raison est que l’argument religieux, qui relève déjà de la liberté de conscience, est complètement fallacieux. En effet, lancé par Samuel Paul Huntington dans sa théorie du choc des civilisations, les chiites et les sunnites ne se sont pas entretués pour autant au Moyen-Orient et l’Iran est actuellement un allié de la Russie orthodoxe et de la Chine confucéenne dans le cadre de l’axe eurasiatique de la résistance à l’impérialisme anglo-saxon. La seconde raison est que l’axe Pékin-Moscou-Téhéran offre une opportunité inouïe aux Africains, si elle est saisie avec clairvoyance, d’établir un équilibre des forces qui servira leurs intérêts », conclut-il, estimant que « le Maroc aura tout à gagner à ajuster son jeu ».